האם הם מקבלים שוחד או מוכרים שירותי ליווי?

 
רק שומעים בארץ שמיליונרים ומיליארדרים מעבירים כספים לגברים בצמרת הישראלית, וכבר מלחששים 'שוחד'. לא רק העיתונאים הסמולנים, אפילו מעצבי דעת הקהל הידועים בתואר נהגי המוניות, ובראש כל אלו פמליה מרשימה של זרועות החוק החסונות: משטרה, פרקליטות, יועץ משפטי והשר הלא מתערב לבטחון פנים. אכן, סוגיה לאומית, האם הגברים ממדף התבלינים (מלח הארץ) לקחו שוחד, והאם נתנו תמורה.
זוהי חשיבה מקוממת! תארו לכם שבמקום גלריית שוחרי הסיגר וועידות הנשיא היתה לנו שורה של מנהיגוֹת. ולא סתם, אלא צעירות, נאות וספורטיביות. ותארו לכם שהן היו מוחזקות כל השנים בכספי הדודים סם (מעין שוגר דדי בעלי לב יהודי חם). האם היינו קופצים למסקנה שיש כאן עניין של שוחד? האם היתה אופציית השוחד בכלל עולה על דל מחשבתנו?
כנראה שלא. אנשים שניסיתי לספר להם על "מנהיגות ישראליות חטובות הנמצאות על הפיי רול של מליונרים מאמריקה" מיד הגו בקול ובלא חשש את הסברה "נערות ליווי".
תתביישו, גערתי בהם. אין כאן תשלום על מין. הן רק מתלוות אליהם לאירועים בעולם, משכנים אותם במלונות פאר, קונים להן בשמים, תכשיטים ושאר פינוקים שנשים נהנתניות אוהבות. והכל, רק כי המיליונר שלנו אוהב לעשות קצת שואו-אוף, להראות שיש באמתחתו יהודיה כשרה ומנהיגה ציונית במידות הנכונות.
זהו, אמרו לי, נערות ליווי.
באמת גועל נפש של חשיבה. הרי אילו היה מדובר בגברים לא היו מעזים להעלות על דל השפתיים רעיון משפיל כזה. כנראה היו משדרגים אותם וטוענים – שוחד!

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  ביום 31 במאי 2008 בשעה 2:13 pm

    אורה, ברשימת גלומה ההנחה, לפיה מעמדו בציבור של השוחד [מתן/נטילה] משודרג יותר מהעיסוק העתיק בעולם [או מהיות נער/ת ליווי].
    האמנם?
    לא בהכרח….
    אם נעיין רגע-קט, לעומק, במעשי המשחד/משוחד, נמהר להיווכח עד כמה נחות הוא מוסרית לעומת זה/זו העושה למחייתו בדרכים העתיקות.

  • אורה לב-רון  ביום 31 במאי 2008 בשעה 2:35 pm

    רציתי לדלג מעל לעיסוק המשפטי:לא שאלת החוקיות, השוחד, אלא הם מוכרים את עצמם (ואותנו בהזדמנות זו) אבל הכל במסווה של מנהיגות לאומית, במקום לעמוד בגלוי בתל-ברוך

  • הזוייה  ביום 31 במאי 2008 בשעה 3:17 pm

    שאישה תהיה בשִׁלְטוֹן. חרף זה שבשנות האלפים מנשבת רוח גבית חיובית למקומה של האישה, ורואים ניצנים של עמדות ברזל באי אילו מקומות. עדיין יש הרמת גבה בלתי מסודרת בעליל שאישה יכולה לשנות דברים ולהנהיג ממשלה. מלבד זאת, הסטריאוטיפ, אישה מלווה גבר בפגישת עסקים, מיד מחדדת חושים של ספקות האומר, היא בטח מוצצת לו כדי להגיע לפסגה. שזהו השוחד שלא מנצנץ בירוקים.

    למרות שאולי בסתר ליבי הייתי מעדיפה שנשים לא יתעסקו בלוחמניות ובקבלת החלטות הרות גורל כגון מלחמות וענייני צבא, למה כי בתת מודע יש תחושת שלווה ורוגע כשגבר מתעסק בסוגיות שכאלו.

  • אורה לב-רון  ביום 31 במאי 2008 בשעה 3:36 pm

    אם יש לך תחושת שלווה כשכמה גברים בוגרי מלחמות, שיודעים איך להגיע ללוחמה מכל מצב, גם ממצב שאשה היתה יוצרת ממנו שלום ושלווה, מקבלים לידם את מגרש המשחקים השולי הזה של חיינו.

  • רובי  ביום 31 במאי 2008 בשעה 4:03 pm

    מבלי להזכיר שמות נורווגי מסויים ששמו מוכר לכל קורא עתון ישראלי מסתובב עכשיו כאן במזה"ת כי אשתו כך השמועה הכניסה יד לקופה ועל אימלדה מרכוס וחברותיה בהנהלת המדינות באסיה עוד לא דיברנו. כל נסיון להוכיח או לטעון שאישה פוליטיקאית טובה או רעה או תרומית או ישרה יותר מזכר פוליטיקאי חייב לעמוד בדרישה שקודם כל לפחות 51% מהפוליטיקאים הפעילים במערכת שמדובר בה תהיינה נשים ואז נבדוק ונסווג.גם מיעוט אך לא מבוטל של פוליטיקאים ודיפלומטים אירופאים ואמריקאים באו למזה"ת לקנות מין גברי וגם לכך היו השפעות פוליטיות, על לורנס איש ערב כבר דיברנו? הנסיון להדביק זנות ואו שוחד או כל שחיתות פוליטית אחרת לנשים או גברים בלבד מגונה מבחינה מוסרית ועובדתית.

  • אורה לב-רון  ביום 31 במאי 2008 בשעה 4:34 pm

    אכן, בדיוק כנגד זה יוצאת הרשימה. אם זה גבר – טוענים שזה שוחד; אם אשה – אומרים שהיא זונה. ואני גם מסכימה לקביעה שקודם צריך שיוויון בייצוג: 50% לכל מין. נסתפק ב- 40%

  • דני בלוך  ביום 31 במאי 2008 בשעה 6:14 pm

    אני מוחה נגד ההשוואה בין נערות הליווי לפוליטיקאים הנהנתנים שלנו. נערות הליווי לרוב נותנות תמורה בעד האגרה.

  • דפנה לוי  ביום 31 במאי 2008 בשעה 9:22 pm

    אם זה לא היה המשוגע שלי- הייתי צוחקת

  • גולדבלט משה  ביום 1 ביוני 2008 בשעה 8:03 am

    כלפיי נערות ליווי. נשים שמוכרות "שירותי ליווי" עיסוקן הוא,למרבה הצער, הקלף הטוב ביותר שיש להן בחיים. זה אינו המצב ביחס לפוליטיקאים.. להם יש עבודה ,משכורת פנסיה וגם די קשרים לעתיד מחוץ לפוליטיקה-לאיזו נערת ליווי יש את היתרונות האלו?

  • איריס  ביום 1 ביוני 2008 בשעה 10:03 am

    גם מקבלים שוחד וגם מוכרים שירותים ליווי
    או מקבלים/נותנים שוחד באמצעות שירותי ליווי.

    משה, אולי אם תהיה לנשים עבודה ופנסיה וזכויות שוות, הן לא יעסקו בשירותי ליווי, אולי אפילו יהפכו לפוליטיקאיות, זה לא יכול להיות יותר גרוע מאלה שיש עכשיו.במדינה מתוקנת אדם כמו אולמרט היה יכול מקסימום לנהל בורדל או להיות נער ליווי.

  • מיכל  ביום 2 ביוני 2008 בשעה 1:05 am

    מה את מרגישה ניפגעת ?
    את נערת ליווי ?
    מה בדיוק הבעיה שלכן פמיניסטיות שוחרות שיוויון 🙂
    מה את מרגישה ניפגעת מהבחירה שלי לעסוק במיקצוע ?
    לא מובנת לי העוז רוח שיש לכן לפגוע בפרנסתי ועוד בטוענה של לעזור לי
    מי את וכמותך שחושבת שהן יותר טובות ממני ומבינות יותר ממני מה טוב לי

    שיוויון זכויות שיוויון הזדמנויות מותר להיות הומו מותר להתחתן בין אותו מין
    הכל מותר לאנשים בוגרים
    אבל לי אסור לבחור להיות נערת ליווי
    חבורה של צבועות

  • אורה לב-רון  ביום 2 ביוני 2008 בשעה 6:08 pm

    שאלת הבחירה החופשית היא מורכבת. מה שבוחרים בנסיבות מסויימות אינו בהכרח "חופשי". והכעס שלך דווקא פוגם בטיעון. נכון, קשה לי להאמין שמישהי תבחר בכך כמשאת נפש. אולי כברירת מחדל (שהיא מצבם של אנשים רבים).
    אין כאן עניין של התנשאות. זה כמו שמישהו יגיד שהוא בחר בעוני עד כדי רעב. גם אז אהיה בטוחה שגם אם מדובר בבחירה, היא לא בחירה בין אלטרנטיבות מוצלחות.
    הלוואי ותמיד אפשר היה לבחור במימוש החלומות.

  • מיכל  ביום 16 ביולי 2008 בשעה 2:02 am

    את משווה את הבחירה שלי
    לבחירה בעוני ורעב ?
    לי הייתה האפשרות לבחור גם בכיוונים אחרים
    אניבחרתי בזה
    למה את חושבת שאני לא יכולה לבחור בזה בעוד
    העיסוק שלך הוא מבחירתך החופשית
    לטעמי להשוות את הבחירה שלי לעוני
    זו לא רק חוצפה אלא התנסאות
    אני בטוחה שאני מרוויחה מעט יותר ממך
    עוני זה בטוח לא
    אולי תבדקי את עצמך ומעיין באה לךהחוצפה לחשוב שאת ממקומךיכולה לשלול את הדרך חיים בה אני בחרתי
    וכן אני כועסת
    ויש לי סיבה טובה לכעוס
    ההשתלחות של נשים כמותך בנו הבנות העובדות
    היא חסרת רסן ופוגעת באפשרות שלי לעבוד במה שבחרתי בגלל שאתן חושבות שזה לא מוסרי ופוגע בכלל הנשים

  • יואב  ביום 7 באוקטובר 2009 בשעה 6:44 pm

    אני דווקא חושב שנערות ליווי זה דבר מבורך.
    אני אוהב להזמין את הנערות ליווי שלי מפה: http://www.escortservice.co.il/

  • אורה לב-רון  ביום 7 באוקטובר 2009 בשעה 8:09 pm

    מברכים על התופעה.

  • אריק  ביום 30 באוקטובר 2010 בשעה 11:40 am

    האמת היא שכל העסק של הזמנת שירותי ליווי הוא מאוד בעייתי, כי אתה אף פעם לא יודעה מה תקבל, אלא אם כן אתה מזמין ממקום מוכח בעל מוניתין גבוה.

כתוב תגובה לאורה לב-רון לבטל